HIFU vs 乌尔疗法

| 6月 3, 2020 | 松弛的皮肤, 松弛的皮肤

这两种方法在方法上可能相似,因为两者都使用超声波治疗——非手术面部收紧和提升的流行选择——但它们仍有一些差异,每个挑剔的客户都必须学习。

皮肤渗透程度

顾名思义,HIFU使用高能超声,主要用于医疗应用,如非手术性肿瘤。 它也可用于蒸发脂肪(脂肪)组织,用于身体轮廓。 相反,Ultherapy,使用低得多的超声波能量来治疗皮肤的肤浅层,尽管它也能穿透皮肤第二层高达5毫米的深度。

行动机制

HIFU 中可发现的操作包括热和气穴,导致细胞中断细胞死亡. 超声波能量引起分子振动,导致热量生成和沿焦点区温度的快速上升,从而刺激胶原蛋白更新。 在细胞水平上,升高的温度也会触发机械过程,导致细胞死亡,从而消除脂肪细胞。 同时,乌尔疗法只依靠热 刺激胶原蛋白收缩

HIFU 触发两个并发机制,使皮肤收紧/提升,同时照顾顽固的脂肪,以更好地定义面部轮廓。

疼痛程度

那些尝试过HIFU的人报告说,它给了他们可以忍受的痛苦,它比与乌尔疗法的经验要少得多。 如果你把它也比较到其他流行的治疗,如Thermage,HIFU不会造成任何不适。

成本

在成本方面,HIFUcheaper不仅与其他超声波设备相比,而且比其他类似的非手术性皮肤收紧和提升治疗更便宜。

作为患者,记住,任何非外科手术都不可能像手术整容或小型整容一样具有同样的效果,这始终是明智的。 当你想到要实现的变化时,你必须管理你的期望。

如果您对 HIFU 有疑问,请向新加坡美容和头发诊所的 Tyng Tan 博士介绍您的忧虑。 我们理解您的奋斗和需要根据您的需求量身定制的治疗。 今天预订您的约会 ,让我们谈谈!

资源:

朴, H. , 金, E., 金, J. , Ro, Y. (2015). 高强度聚焦超声,用于治疗七个不同面部区域的皱纹和皮肤松弛。 皮肤病年鉴, 27(6), 688~693. http://doi.org/10.5021/ad.2015.27.6.688

Sud, D., Shin, M. , 李, S., Rho, J., 李M., Kim, N., 宋, K. (2011). 亚洲皮肤的高强度聚焦超声收紧:临床和病理结果。 美国皮肤外科学会。 [PubMed]

法比, S. (2015). 非侵入性皮肤收紧:专注于新的超声技术。 临床美容和调查性皮肤科。

 

关于谭博士

MBBS的谭廷元博士在英国完成了10年的毕业生和医学教育。

联系我们 谭博士美容及头发诊所
391B 果园路 Ngee Ann 城市大厦 B,#08-04, 238874
电话: (65) 6235 0010
开放时间
周一至周五 上午 9 点至下午 6 点
星期六 上午 9 点至下午 1 点